昔日的教学楼被夷为平地。
还记得一起上小学时的那栋两层教学楼吗不知为啥竟被拆了；村干部：“留着没什么用就拆了”；澄迈教育局：未接到相关申报将调查。
“我常年在外务工，这次回老家，突然得知村里的小学教学楼被人为拆除了，而且没有任何公告公示，也不知道因为什么拆掉？”近日，澄迈县金江镇军口村委会村民徐先生向南国都市报反映，他们村的两层教学楼虽然有几年没学生上课了，但楼房未被鉴定为危房，也未见有关部门的公告，竟被村民小组组长带头拆除了。澄迈县教育局回应称，该局未接到任何关于拆除涉事教学楼的汇报，教学楼的拆除，涉嫌违规，将进行调查处理。
村民：两层教学楼咋变平地了
据徐先生介绍，其老家澄迈县金江镇军口村委会矗立10多年的两层教学楼，竟变成了一片废墟，被人夷为平地。村里很多伙伴曾在这栋教学楼里，读了小学，度过了最美好的童年时光。
10月10日上午，记者在金江镇(原长安镇)军口村委会一处村头祠堂(村庙)前看到，两位老人正在篮球场上晾晒稻谷。而球场旁，有一片瓦砾和断瓦。徐先生拿起荒草中一块比普通红砖稍大的石砖说，“当时的学校教学楼就是这种砖建的，现在楼被拆了，剩下的一些砖块还在。”
据村民介绍，当时的教学楼有两层高，长度和篮球场一样长，而宽度在二十米左右。据介绍，军口村委会解放后就办学了，在此后很长一段时间里，中学在祠堂里，小学就在这栋上世纪90年代建起来的教学楼里。
经多方询问，徐先生等村民发现，这栋教学楼的拆除，是时任军口村村民小组组长徐某组织的。但是，很少有人知道拆楼的理由。
当事村民小组组长：
已征求村民意见 认为留着没用就拆了
正在现场晾晒谷物的阿婆称，“楼大约在几年前就被拆除了，后来才建的球场，我们以为是政府部门组织做的。”据附近的住户称，约在2011年前后，教学楼就被人为拆除了。
村民认为，作为有两层教学楼的农村教学点，服务周边5个自然村，虽然学生在不久前转到镇里读书，但教学楼并未被鉴定为危房，且没有任何相关公示，拆除的理由，村民们都很好奇。
据了解，约在10年前，当地的小学生纷纷到长安中心学校读书，中学生也转到镇里的中学。
对于村民们的质疑，军口村委会军口村村民小组组长徐某回应称，学生转到镇里上学后，这栋教学楼一度闲置荒废。“当时有做农村文化设施的号召，我们经征求村里群众的意见，大家认为老教学楼留着没什么用，就拆掉了。拆的时间记不清了，当时曾向教育局口头请示，经过同意才拆的。后来，还在原址附近建了篮球场。”
但教育局以什么形式“同意拆除”，徐某则无法解释清楚。
澄迈县教育局:
没接到任何汇报 涉嫌违规将调查
“我们从没有接到过任何关于拆除涉事教学楼的汇报和申请。这栋教学楼可能为国有资产，其被人为擅自拆除，已涉嫌违规，我们将按规定进行调查。”澄迈县教育局基教股负责人王先生称，要对建筑的业主单位、用地权属、建成年限、使用管理情况等进行全面调查了解，才便于进一步处理。
当日，此事也引起澄迈县教育局分管副局长的重视，其表示将尽快了解调查此事。
本报将继续关注。
相关新闻>>>>澄迈村民：小组组长私自拆除闲置小学两层教学楼
“未经有关部门批准，军口小学就被村民小组组长私自下令拆除，5个自然村的孩子再也不能在自家门口上学了。”日前，澄迈县金江镇军口村的村民向本报反映，两三年前，村里一所小学被人私自拆除。对此，金江镇纪委工作人员表示，前段时间已接到村民的反映，目前正在调查。【详细】
拆教学楼为好管理？懒政思维真可怕！
近日，澄迈县金江镇军口村委会村民徐先生反映，他们村的两层教学楼虽然有几年没学生上课了，但楼房未被鉴定为危房，也未见有关部门的公告，竟被村民小组组长带头拆除了。澄迈县教育局回应称，该局未接到任何关于拆除军口村委会小学教学楼的汇报，教学楼的拆除，涉嫌违规，将进行调查处理。(据11月11日南海网报道)
对于村民的质疑，军口村民小组组长徐某表示，前几年军口村的学龄儿童陆续前往长安中心学校就读，军口小学就此闲置下来，有些村民利用闲置校舍养猪养鸡，造成环境脏乱差，在向澄迈教科局有关领导头口汇报请示之后，经村民讨论，决定拆除军口小学的教学楼及其他附属设施。换言之，拆除教学楼就是为了更好管理，为了环境更好!
理由听上去很似冠冕堂皇，但却经不起任何推敲。事实上，记者采访得知军口村很少人知道拆楼的理由，可见所谓的征求意见、村民讨论只不过是一面之词，单就拆楼的程序而言，教育部门也已称未接到相关申报，足见其拆楼更缺乏相关手续，全然是村小组组长一个人拍脑袋决定的。
不过，既然说到一切为了更好管理，就不由得我们多说几句了。在这样的解释背后，浮现的是懒政思维。不可否认，教学楼闲置后，村民在其间养猪养鸡的确会带来环境污染。可是，这绝非拆楼的理由，试问，既然造成管理难，为何不能有所作为规范管理村民养猪养鸡的行为?
要想管好环境卫生，办法有很多种，绝非只有拆楼这种近乎破坏式的办法，荒废的教学楼真如村小组组长所说“留着没什么用”吗?显然不是，教学楼并非危楼，大可出租给村民，或者用作其他途径。更何况，教学楼是国有资产，岂能任由一村小组组长随意决定去留?
其实，在村小组组长拍脑袋管理、懒政思维的背后，是否还有其他内情亦未可知，因此，我们希望澄迈教育部门能够尽快调查，还原事件真相，并给予违法破坏教学楼的村小组组长应有的惩处，绝不能不了了之。当然，对于农村尤其是村小组的管理，还需谨防类似拍脑袋、懒政思维的存在，别再让非法拆楼的闹剧重演。(肖时平)
本文来源：南海网-南国都市报
责任编辑：
王晓易_NE0011
