分享至
北京晨报讯（记者 颜斐）近日，通州法院审理一起遗嘱继承纠纷，一男子立下将个人财产均归父母的遗嘱后跳楼身亡。事后，悲痛的父母将儿媳告上法庭争夺房产。法官审理发现，两位老人其实是以争房产为名想看孙子，遂通过调解解开了一家人的心结，以孩子为突破口成功调解此案。调解达成的当天，两位老人如愿以偿地见到了孙子。
据了解，高某夫妇育有一子高某某，与被告宋某系夫妻关系，二人育有一子。高某某生前曾立下书面遗嘱，明确其个人所有财产由父母继承。高某某跳楼身亡后，其妻宋某不认可该遗嘱的真实性，拒绝原告继承遗产。为此，高某夫妇一纸诉状递交至法院，请求依法确认其子所立遗嘱有效。
庭审中，因双方对遗嘱的真实性存在分歧，宋某根据法律规定申请对遗嘱上高某某签字的真实性进行鉴定。通过与双方当事人的沟通，法官得知，原告核心诉求并非与儿媳争夺儿子的两套房产，他们早就准备把这两处房产都给孙子。老人期望的是宋某能够保证二人探望孙子，与孙子保持正常的交流和沟通。但宋某不配合，两位老人无奈之下才诉至法院，以此对被告施压。而宋某认为丈夫自杀身亡与原告有很大关系，因此心里颇有怨恨，所以不同意原告看孩子。
承办法官意识到，如果仅依据当事人的诉讼请求进行裁判，根本无法解决这个家庭的矛盾，希望通过与双方的积极沟通，能调解解决此事。因双方对于高某某的死亡原因各执己见，调解工作推进缓慢。最终，法官选择以孩子为突破口，本着有利于孩子的原则进行调解，最终促使双方达成一致意见。在调解成功的当晚，两位老人如愿以偿地见到了孙子，家庭矛盾由此化解。
本文来源：北京晨报
责任编辑：
李海丽_NO7789
